De (on)zin van WiFi probleemoplossing

2000px-Wi-Fi_Logo.svgHaperende WiFi verbindingen,
wie heeft er niet last van?
Geregeld kom ik (goedbedoelde)
oplossingen tegen om WiFi verbindingen
te verbeteren.
Helaas kom ik maar een enkele keer
een goede tip tegen.
De meeste tips daarentegen zorgen er
alleen maar voor dat de overlast groter
wordt, voor jezelf, maar vooral ook voor een ander.

Tip 1: Gebruik een wifi-extender
Voordat ik hier antwoord op ga geven moet je weten hoe WiFi werkt.
Ik zal proberen dit op een eenvoudige manier uit te leggen.
Om een en ander te begrijpen moet je een paar dingen weten van
computernetwerken.
Netwerken sturen data pakketjes in een richting,
en verwachten ook een ontvangstbevestiging voor elk pakketje.
Bekabelde netwerken zijn tegenwoordig meestal fullduplex,
waardoor de ontvanger direct antwoord kan verzenden zonder dat de ontvangst van
datapakketten stagneert.
Hierdoor benadert de effectieve snelheid bij bekabelde netwerken de technische snelheid.
Wifi werkt simplex. Net zoals (speelgoed) portofoons.
Als de ene informatie verstuurt, moeten alle andere apparaten luisteren.
De snelheid die wordt opgegeven van een router bedraagt het technische
‘e’enrichting verkeer, en niet de daadwerkelijke snelheid.
Het ene apparaat zal dus een aantal datapakketten sturen,
vervolgens stoppen met verzenden, en wachten op een antwoord.
Als het antwoord is verkregen, volgt de volgende lading datapakketjes,
of als de ontvangstbevestiging niet is ontvangen, wordt de vorige reeks data
opnieuw verzonden. Omdat WiFi simplex werkt, en niet duplex,
is de daadwerkelijke snelheid een heel stuk lager dan de technische snelheid.
Als je dan een range extender gebruikt, dan zet je er nog een stapje tussenin.
Apparaat ‘e’en  stuurt data, dat wordt dat door de range extender in het geheugen bewaart,
dan stopt apparaat ‘e’en met zenden, de range extender gaat dan zijn geheugen heruitzenden,
dat wordt ontvangen door apparaat 2, die geeft een ontvangstbevestiging dat de pakketten zijn aangekomen,
dat wordt weer door de range extender doorgegeven aan apparaat ‘e’en.
De range extender is dus een extra loket dat tussen apparaat ‘e’en en apparaat twee
inzit om pakketten door te geven. Hierdoor halveert de daadwerkelijke snelheid.
Als je WiFi enkel gebruikt voor kleine e-mails te lezen en versturen zal dit niet zo
problematisch zijn, maar een filmpje kijken op Youtube, een video gesprek voeren,
en grote bestanden versturen van- en naar andere apparaten zal niet zo efficiënt zijn
Conclusie:
Voorkom het gebruik van range extenders, daar deze de netwerksnelheid
effectief halveren.
Als het bereik van je WiFi niet toereikend is, plaats dan een tweede access point
in de ruimte waar je bereik te kort komt.
Stel in al je access points dezelfde netwerknaam en WEP/WPA/WPA2 wachtwoord in.
Je WiFi apparaat kiest automatisch het sterkste signaal.

Tip 2: Gebruik een ander kanaalwifi-analyzer
Het beste is inderdaad het gebruik van verschillende kanalen.
Alleen moet je weten hoe het frequentiegebruik van WiFi is, en wat wijsheid is.
Zoals je in tip 1 hebt kunnen lezen,wachten apparaten op elkaar als een kanaal in gebruik is. Als jij en je buurman op kanaal 1 zitten,
dan zal de efficiëntie van het gebruik van WiFi omlaag gaan, want als een apparaat bij je buurman pakketten aan het verzenden is, dan zijn alle apparaten in de buurt in de ‘luisterstand’, dus ook jouw WiFi apparatuur.
Het beste kun je dus je WiFi netwerk op een ander kanaal zetten.
‘E’en WiFi signaal gebruikt de bandbreedte van 4 kanalen, twee kanalen naar links, en twee kanalen naar rechts.
Op het moment dat je je WiFi netwerk verplaatst naar kanaal 2,
dan zal jouw apparatuur de apparatuur van de buurman niet meer herkennen, en visa versa.
Echter, omdat je nu overlappende kanalen hebt, zit je wel in elkaars vaarwater.
Dit betekent dat jouw WiFi apparaten datapakketten kan gaan verzenden op het moment
dat je buurman zijn apparaten ook data aan het verzenden zijn.
Het gevolg is dat je buurman geen datapakketten krijgt, omdat deze verminkt worden door het apparaat in jouw netwerk, en je eigen apparatuur ook geen pakketten krijgt,
omdat de pakketten verminkt worden door de apparatuur van je buurman.
Op zich geen probleem, want het netwerk verwacht ontvangstbevestigingen,
en zal net zo lang pakketten blijven heruitzenden tot de ontvangende partij een ontvangstbevestiging stuurt, of een timeout klok afloopt
(en je de foutmelding krijgt “geen reactie van de server”).
Wel eens gehad?? Je WiFi ontvangst is 100%, maar je krijgt geen informatie binnen??
Welnu, je weet nu de oorzaak hiervan.
In de 2.4GHz band (de meest gebruikte WiFi band) zijn er 13 kanalen beschikbaar.
In sommige apparaten kun je ook nog kanaal 14 selecteren.
De frequentie die aan dit kanaal is toegewezen is in Europa echter toegewezen aan
een primaire gebruiker. Het gebruik van kanaal 14 (en hoger) is in Europa niet toegestaan.
Door de bandbreedte dat een WiFi-signaal heeft,
kun je het beste een van de volgende drie kanalen gebruiken,

namelijk kanaal 1, 6 en 11. Ga je naar kanaal 5,
dan stoor je kanaal 1 en zijn er effectief nog
maar twee kanalen te gebruiken.
Ga je naar kanaal 7 dan stoor je op kanaal 11.

Gebruik van de tussenliggende kanalen is dus af te raden.
Je kunt beter met twee netwerken een kanaal delen,
dan dat je op tussenkanalen elkaars WiFi-verkeer plat legt.

Tip 3: Verhoog het vermogen van je draadloze toegangspunt
Ook een veelgehoorde tip. In Nederland is het gebruik in de WiFi-band op 2.4GHz vastgesteld op maximaal 100mW. Sommige apparaten kun je op een hoger vermogen
zetten. Dit is niet toegestaan in Nederland, en is voor het gebruik van WiFi ook niet evident. Sterker nog, het verhogen van vermogen kan er toe leiden dat de daadwerkelijke
WiFi snelheid in je omgeving omlaag gaat. Alle apparatuur in je omgeving ontvangt jouw signaal, en blijft wachten tot het kanaal vrij is, om dan pakketten te gaan verzenden.
Beter is het om je WiFi signaal zo veel mogelijk te beperken tot de ruimtes waar je WiFi gebruikt. Als jij en je buren het signaal zo zwak mogelijk maken, dan zien de netwerken elkaar niet, en kunnen ze te gelijktijdig op hetzelfde kanaal data versturen en ontvangen,
zonder elkaar te storen.
Sinds een tijdje heeft het Agentschap Telecom de 5GHz band gereserveerd en vrijgegeven
voor WiFi. Het nadeel (of het voordeel?) van de 5GHz band is de slechtere doordringbaarheid van de radiosignalen door muren, ramen, ed.
Je zult zien dat als je op 5GHz gaat kijken, dat je maar heel weinig andere toegangspunten
tegenkomt. Dit heeft twee oorzaken. De eerste is dat (nog) niet veel apparatuur op 5GHz werkt, de andere oorzaak is dat het netwerk van je buurman niet door de muren/ramen komt, waardoor je een ‘schoon’ kanaal hebt, en dus efficiënt dataverkeer kan plaatsvinden.
Is je WiFi-signaal te zwak om bijvoorbeeld van de kelder tot op
zolder bereik te hebben, plaats dan een tweede toegangspunt erbij, in plaats van het
vermogen van je toegangspunt te verhogen.
Beperk het signaal zo veel mogelijk tot de ruimtes waar je gebruik maakt van WiFi.

Samengevat:
1.) Voorkom het gebruik van range extenders. Gebruik liever een extra accesspoint.
2.) Voorkom overlappende kanalen. Gebruik zoveel mogelijk kanaal 1, 6 en 11
3.) Zorg dat het bereik van je WiFi signaal niet te groot is om overlast op andere WiFi
netwerken tegen te gaan. Gebruik liever een extra accesspoint dan hoge vermogens
om het bereik te vergroten. Hoe groter het bereik, hoe meer overlast je bij anderen
veroorzaakt.

In sommige gebieden zal het gebruik van WiFi kanalen meevallen, en zul je redelijk efficiënt gebruik kunnen maken van je WiFi verbinding.
In sommige gebieden is dit niet mogelijk.
Buren die hoge vermogens gebruiken, overlappende kanalen, ergernis ten top.
Je kunt je buren echter niet dwingen om vermogen te verlagen,
of van kanaal te veranderen.
De 2.4 GHz band is aan iedereen en niemand toegewezen, het zijn openbare kanalen,
dus net zoals de openbare weg mag iedereen er gebruik van maken,
maar is het geen eigendom van iemand, niemand heeft recht op een schoon kanaal,
evenmin dat we geen recht hebben op een filevrije openbare weg.

Agentschap Telecom is zich bewust van het feit dat WiFi netwerken in sommige gebieden
niet efficiënt is, en op sommige momenten zelfs stagneert.
Een van de mogelijkheden die het Agentschap Telecom biedt,
is het gebruik van de 5GHz band.
Vooral oudere apparatuur heeft deze relatief nieuwe band nog niet,
maar steeds meer nieuwe apparaten worden voorzien van dualband WiFi.
Op de 5GHz band zijn veel meer kanalen beschikbaar, en is per kanaal ook veel meer bandbreedte beschikbaar.
Hierdoor wordt de kans op overlap kleiner, terwijl de maximaal haalbare (technische)
snelheid vele malen hoger is dan dat op 2.4GHz bereikt kan worden.
Daarnaast is de doordringbaarheid van 5GHz radiosignalen door ramen/muren en dergelijke slecht.
Dit heeft als nadeel dat je in sommige gevallen extra toegangspunten moet plaatsen, dit heeft als voordeel dat je geen last hebt van de WiFi netwerken van
je buren.
De meeste dualband apparatuur maakt gebruik van het 5GHz netwerk waar mogelijk,
en schakelt over op 2.4GHz waar het 5GHz signaal niet toereikend is.
Sommige apparatuur bundelt het gebruik van de 2.4GHz en 5GHz band,waardoor
de doorvoersnelheid nog sneller kan zijn dan door gebruik te maken van een enkele band.
Een ander voordeel is dat het vermogen van 2.4GHz apparatuur wettelijk beperkt is tot maximaal 100mW, 5 GHz apparatuur mag tot 1W (het 100-voudige van 2.4GHz) apparatuur ingezet worden.
Een access point kun je kopen vanaf EUR 50,-
Ervan uit gaande dat je 5 jaar met het apparaat doet zijn de afschrijvingskosten
EUR 50 /  (12 x 5) = EUR 0.83 ct per maand.
Je koopt wel elke twee jaar een nieuwe telefoon a EUR 400,
maar je bezuinigd op de investering van een efficiënter WiFi gebruik?

En tot slot:
De snelste, stabielste en betrouwbaarste verbinding is nog altijd door gebruik te maken  van een netwerkkabel.
Is het niet absoluut noodzakelijk dat je gebruik maakt van WiFi, maak dan zo veel mogelijk
gebruik van netwerkkabels (Zoals je computer, je smart TV, je mediaspeler, ed),
en beperk het gebruik van WiFi (voor je smartphone, tablet en laptop).
Tevens wil ik het gebruik van PLC apparatuur zoals homeplug afraden.
Ondanks dat deze apparaten via het stopcontact werken, werkt ook deze apparatuur met radiosignalen, en zijn deze apparaten niet betrouwbaar qua snelheid en stabiliteit.
Daarnaast maakt homeplug apparatuur gebruik van frequenties die in gebruik zijn
bij onder andere de landmacht, luchtmacht, scheepvaart, burgerluchtvaart,
wereldomroep en radiozendamateurs,
en kunnen deze apparaten storing veroorzaken bij genoemde gebruikers.

2 reacties op “De (on)zin van WiFi probleemoplossing

  1. Een hele leuke optie om “passief” je Wifi bereik te verlengen is met…..een stuk coax kabel!

    Maak aan beide kanten 3cm blank van een lang stuk coax, de uiteinden dienen als antenne.

    Plaats het ene uiteinde zo dicht mogelijk bij de router antenne, plaats het andere eind zo dicht mogelijk bij de gewenste Wifi locatie.

    En voila! Je Wifi signaal is prima extended zonder stroomverbruik met een prima signaal op de plek waar je het hebben wilt!

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Deze website gebruikt Akismet om spam te verminderen. Bekijk hoe je reactie-gegevens worden verwerkt.